کیا زندگی غیر نامیاتی مادہ سے تیار ہوئی ہے؟ اگر لفظ 'نامیاتی' کا تعلق زندہ مادے سے ہے تو پھر کیا واقعی ان کی بنیادی شکل میں ان مادوں کے مابین کوئی فرق ہے؟


جواب 1:

ٹھیک ہے میں آپ کی عمر یا معیار / کلاس نہیں جانتا ہوں جس میں آپ پڑھ رہے ہو گے اس لئے میرے گمان کے مطابق آپ ہندوستانی معیار کے مطابق ایک نسبتا length طویل نظریہ کا مطالعہ کرنے کے ل– یہاں جا سکتے ہیں۔

واقعی ہماری اصل ہمیں معلوم نہیں ہے ، ہم نظریہ بناتے ہیں اس بات کا ثبوت پیش کرنے کے لئے کہ وہ کیا ہوا ہے۔

اب آپ کے سوال کے جواب کے ل requires آپ کو ہر ایک کے بارے میں تھوڑا سا جاننے کی ضرورت ہے۔

تھیوری 1 خصوصی تخلیق کا نظریہ: اب آپ کسی مذہب کی پیروی یا ان کی پیروی نہیں کرسکتے ہیں لیکن تقریبا ہر مذہب کے مطابق ان کے "خدا" یا کوئی مافوق الفطرت یا الہی قوتیں ہیں۔ انہوں نے دنیا وغیرہ کو بنایا۔ ہندو مذہب میں اس کا برہما ، اسلام اللہ ، کیتھولک / عیسائی ان کا مالک ہے (ایڈم انس حوا کی کہانی) اور اس طرح کی چیزیں۔ لیکن یہ کہانی واضح طور پر بند کردی گئی تھی اور بہت سارے سائنسی لوگوں نے اسے نظرانداز کیا تھا۔

تھیوری 2 ابیوجینیسیس / اچانک نسل کا نظریہ: اس نظریہ میں بتایا گیا ہے کہ زندگی غیر جاندار چیزوں سے بے ساختہ اور مستقل طور پر نکلی ہے۔ مثال مینڈک ٹاڈ اور اییل کیچڑ سے پیدا ہوسکتے ہیں ، بوسیدہ گوشت سے میگگٹس ، گھوڑوں کے بالوں سے سانپ ، اناج سے چوہے وغیرہ۔ لیکن اس نظریہ کو لوئس پاسچر نے ہنس گردن فلاسک تجربہ کے ذریعہ غلط ثابت کیا۔ لیکن حیرت کی بات یہ ہے کہ غلط ثابت ہونے سے پہلے اس نظریہ کی اس وقت کے بہت سارے سائنسدانوں نے بھی ارسطو ، ایپکورس ، تھیلس ، ہیلمونٹ ، پلوٹو کی حمایت کی تھی۔

تھیوری 3 کاسموزک / پینسرمیا نظریہ: جس کے مطابق زندگی بیرونی دنیا / آسمانی جسموں سے آئی ہے اور اس کی دلچسپ بات یہ ہے کہ وسیع امتحانات کے بعد الکاشی میں کچھ ایسے عناصر پائے گئے ہیں جو زمین سے ملتے جلتے ہیں ، لہذا یہ حقیقت ہوسکتی ہے لیکن کوئی ٹھوس ثبوت نہیں ہے۔ .

اب سب سے زیادہ قبول شدہ بات آتی ہے اور اس سے مجھے کم از کم احساس ہوتا ہے

تھیوری 4 دی بگ بینگ تھیوری اور عام طور پر کیمیائی ارتقا نظریہ مانا جاتا ہے۔ ہائیڈروجن ، کاربن ، آکسیجن اور نائٹروجن جیسے عناصر نے ہائیڈروجن ، پانی ، امونیا ، کاربن ڈائی آکسائیڈ ، میتھین اور ہائیڈروجن سائانائڈ کی تشکیل پر رد عمل ظاہر کیا۔ اور جب زیادہ سازگار حالات آئے تو وہ روشنی ، درجہ حرارت وغیرہ کی موجودگی میں انو کی تشکیل کرنے میں کامیاب ہوگئے جو بعد میں تشکیل پائے اور ہمارے ارتقا کا باعث بنے۔ اس کا ثبوت اسٹینلے ایل ملر اور ہیرولڈ سی یور نے دیا تھا۔

اب آپ کو ذرا سا اندازہ ہوسکتا ہے کہ آخر کس چیز پر تبادلہ خیال کیا گیا ہے۔ تو آپ کے سوال کی طرف واپس آنا ، کیا زندگی غیر نامیاتی مادوں سے تیار ہوئی ہے ، ہاں ایسا کہا جاسکتا ہے اگر آپ کاربن ، ہائڈروجن وغیرہ کو صرف عنصر سمجھتے ہیں کیونکہ وہ اپنی سب سے زیادہ آبائی حالت میں صرف عنصر ہیں تو ہر چیز ایک طرح کا عنصر کا مرکب یا مرکب ہے۔ فارم. ہاں اس میں فرق ہے جیسے کاربن یا نائٹروجن یا آکسیجن کی اپنی زندگی / زندگی کی حالت نہیں ہوگی بلکہ ان کا ایک مرکب ہے جس کو ہمارے لئے بہترین مثال قرار دیا جاسکتا ہے جس میں زندہ حالت موجود ہے۔ لیکن اگر آپ غیر جاندار کو کیچڑ ، ریت وغیرہ سمجھتے ہیں کیوں کہ وہ غیر نامیاتی مادے سے بھی بنائے جاتے ہیں جو کہ ممکن نہیں ہے۔

PS: کاربن کے مطالعہ کے ذریعہ ، ہائیڈروجن اور اس سے متعلق مرکبات نامیاتی کیمیا کا ایک حصہ ہے کیونکہ ان مرکبات کو تحقیق کے دوران صرف زندہ چیزوں میں ہی پایا جاسکتا تھا۔


جواب 2:

نہیں… اور ، اس لفظ کا مطلب کیمیکل میں کاربن ہوتا ہے ، ایسا نہیں کہ یہ زندگی سے نکلا ہو۔

زندگی کی شکل میں ہم سب پر مشتمل کاربن پر واقف ہیں ، جسے ہم نامیاتی مرکبات کہتے ہیں ، کیوں کہ ان میں کاربن ہوتا ہے۔

اگر آپ کے پاس کیل پالش ہٹانے والا جار ہے ، مثال کے طور پر ایسیٹون ، یہ ایک نامیاتی مرکب ہے ، لیکن ، یہ زندہ نہیں ہے۔

: ڈی


جواب 3:

نہیں… اور ، اس لفظ کا مطلب کیمیکل میں کاربن ہوتا ہے ، ایسا نہیں کہ یہ زندگی سے نکلا ہو۔

زندگی کی شکل میں ہم سب پر مشتمل کاربن پر واقف ہیں ، جسے ہم نامیاتی مرکبات کہتے ہیں ، کیوں کہ ان میں کاربن ہوتا ہے۔

اگر آپ کے پاس کیل پالش ہٹانے والا جار ہے ، مثال کے طور پر ایسیٹون ، یہ ایک نامیاتی مرکب ہے ، لیکن ، یہ زندہ نہیں ہے۔

: ڈی