کیا آپ کو لگتا ہے کہ "مجھے معلوم ہے کہ کوئی خدا نہیں ہے" بمقابلہ "میرے پاس خدا پر یقین کرنے کے لئے اتنے ثبوت نہیں ہیں" کے مابین کوئی فرق ہے؟


جواب 1:

کیا آپ کو لگتا ہے کہ "مجھے معلوم ہے کہ کوئی خدا نہیں ہے" بمقابلہ "میرے پاس خدا پر یقین کرنے کے لئے اتنے ثبوت نہیں ہیں" کے مابین کوئی فرق ہے؟

بالکل ، بالکل اسی طرح جیسے "میں جانتا ہوں کہ سانٹا کلاز موجود نہیں ہے" اور "میرے پاس سانٹا کلاز پر یقین کرنے کے لئے اتنے ثبوت نہیں ہیں۔"

بلاشبہ ، کسی مذہبی سیاق و سباق یا فلسفہ 101 کے طالب علم سے گفتگو کے باہر ، کسی کو بھی یہ کہتے ہوئے اعتراض نہیں ہے کہ "مجھے معلوم ہے کہ سانٹا کلاز موجود نہیں ہے۔" کیونکہ جب ہمارے پاس کوئی معاون ثبوت موجود نہیں ہے تو ہم یہی کہتے ہیں۔


جواب 2:

بالکل پہلا حقائق کا منفی بیان ہے (میں یقین کرنے سے انکار کرتا ہوں) جبکہ دوسرا اعلامیہ کی کمی کی وجہ سے نتیجہ اخذ کرنے کا بیان نہیں ہے (میں نہیں جانتا کہ کیا ماننا ہے)۔

  • حقیقت کا منفی بیان الحاد ہے ، جو "اس عقیدے کو مسترد کرنا ہے کہ کسی بھی دیوتاؤں کا وجود ہے"۔ اعداد و شمار کی کمی کی وجہ سے کسی نتیجے پر نہیں نکلے جانے والا بیان Agnosticism ہے ، جو "یہ نظریہ ہے کہ بعض استنباطی دعوے - جیسے وجود خدا یا الوکک - نامعلوم اور شاید انجان ہیں۔

دوسرے لفظوں میں ، ایک بیان خدا پر اعتقاد کو یکسر مسترد کرتا ہے جبکہ دوسرا خدا پر اعتقاد کے لئے ایک دروازہ چھوڑ دیتا ہے اگر ثبوت ملتا ہے۔


جواب 3:

بالکل پہلا حقائق کا منفی بیان ہے (میں یقین کرنے سے انکار کرتا ہوں) جبکہ دوسرا اعلامیہ کی کمی کی وجہ سے نتیجہ اخذ کرنے کا بیان نہیں ہے (میں نہیں جانتا کہ کیا ماننا ہے)۔

  • حقیقت کا منفی بیان الحاد ہے ، جو "اس عقیدے کو مسترد کرنا ہے کہ کسی بھی دیوتاؤں کا وجود ہے"۔ اعداد و شمار کی کمی کی وجہ سے کسی نتیجے پر نہیں نکلے جانے والا بیان Agnosticism ہے ، جو "یہ نظریہ ہے کہ بعض استنباطی دعوے - جیسے وجود خدا یا الوکک - نامعلوم اور شاید انجان ہیں۔

دوسرے لفظوں میں ، ایک بیان خدا پر اعتقاد کو یکسر مسترد کرتا ہے جبکہ دوسرا خدا پر اعتقاد کے لئے ایک دروازہ چھوڑ دیتا ہے اگر ثبوت ملتا ہے۔