میں اپنے ناول کے لئے مفید اور غیر مددگار تنقید کے درمیان فرق کا تعین کیسے کرسکتا ہوں؟


جواب 1:

ایک کام خود سے پوچھنا ہے کہ کیا یہ حقیقت پسندانہ ہے یا رائے پر مبنی؟ اس سے میرا کیا مطلب ہے؟

اگر آپ اپنا مسودہ بیٹا ریڈر کو دیتے ہیں اور وہ آپ کو بتاتے ہیں کہ جب آپ کسی کردار کے املاک کا حوالہ دیتے ہیں تو آپ "اپنے" کی بجائے "آپ" استعمال کرتے رہتے ہیں ، یہ حقیقت پسندانہ اور مفید ہے۔ آپ ایک تکنیکی غلطی کر رہے ہیں اور اسے درست کرنے کی ضرورت ہے۔

اگر وہ آپ کو بتاتے ہیں کہ ایک خاص کردار بیان میں زیادہ اضافہ نہیں کرتا ہے تو ، یہ رائے پر مبنی ہے اور مفید ثابت ہوسکتا ہے یا آپ کے اخذ کردہ نتائج پر منحصر ہے۔ اگر آپ کہانی کو پس پشت ڈالتے ہیں اور کردار کا ادراک کرتے ہیں تو معلومات فراہم کرنے کے لئے ایک ہی منظر میں ظاہر ہوتا ہے اور پھر کبھی نہیں دیکھا جاتا ہے ، میں یہ کہوں گا کہ اس وقت ان کا کوئی نقطہ ہے۔ اگر وہ سختی سے ایک پہلو والا کردار ہیں اور اکثر دکھائی دیتے ہیں ، تو وہ پلاٹ اور کردار کے محرکات کے مقصد کے لئے کام کرتے ہیں ، تو پھر شاید ان کی بات کچھ ایسی ہے جسے "یہ آپ نہیں میں ہوں" کے طور پر لیا جاسکتا ہے۔

یہ بتانے کا سب سے مفید طریقہ یہ ہے کہ آیا یہ مددگار تنقید ہے اگرچہ یہ بہتری کے طریقے پیش کرتا ہے یا نہیں۔ ایک بار ، ایک فلم کے لئے ایک کہانی کی میٹنگ میں ، والٹ ڈزنی کو ایک شخص نے بتایا کہ انہیں کوئی خیال پسند نہیں ہے اور اس سے وہ پریشان ہوگئے۔ کیوں؟ کیونکہ صرف ان کے الفاظ میں یہ کہتے ہوئے ، "کوئی بھی کہہ سکتا ہے کہ 'مجھے یہ پسند نہیں' ، اس کو بہتر بنانے کے ل me مجھے کچھ دیں!"

اس کے لئے تلاش کریں ، اور آپ جلدی سے یہ بتا سکیں گے کہ کون مدد کرنے کی کوشش کر رہا ہے اور کون آپ کو نیچے لانا چاہتا ہے کیونکہ وہ کرسکتے ہیں۔ اچھی قسمت!


جواب 2:

پہلے ، یہ بہت اچھا ہے کہ آپ یہ سوال پوچھ رہے ہیں۔ یہ آپ کو بہت سے مصنفین سے آگے رکھتا ہے ، جو اصلاح یا نظر ثانی کرنے کی سوچ پر محض دفاعی ہوجاتے ہیں۔

اگلا ، اسے یاد رکھیں: یہ آپ کا ناول ہے۔ آپ فیصلہ کریں کہ آپ کیا بننا چاہتے ہیں۔ اور فیصلہ کرنا کہ آپ یہ کیا بننا چاہتے ہیں کہ آپ اس تنقید کے درمیان کس طرح فرق کرتے ہیں جو مفید اور تنقید ہے جو نہیں ہے۔

تو میں وہاں سے شروع کروں گا: آپ ناول کیا بننا چاہتے ہیں؟ آپ اسے کیا کرنا چاہتے ہیں؟ آپ کس سے اپیل کرنا چاہتے ہیں؟ آپ اپنا ناول کس کو بیچنا چاہتے ہیں ، یا اس میں دلچسپی کا سب سے زیادہ امکان کون ہے؟ نظرثانی کا عمل اکثر وقت ہوتا ہے جب آپ ان سوالات کی وضاحت کرتے ہیں۔ ایک بار جب آپ ان سوالوں کے اپنے لئے جواب دے دیں ، تو پھر اس تنقید کو لیں جو آپ کی نظر ثانی کو اس سمت میں کارآمد سمجھے اور باقی کو عام طور پر نظرانداز کریں۔

عام طور پر ، مفید تنقید تنقید ہے جو اس بات کو تسلیم کرتی ہے کہ کوئی کام کیا ہونے کی کوشش کر رہا ہے اور اس سے بھی زیادہ مدد ملتی ہے ، جبکہ غیر مددگار تنقید تنقید ہے جو یا تو کام کو غلط سمجھے یا صرف یہ خواہش کر رہی ہے کہ یہ کوئی اور چیز تھی۔ حتیٰ کہ بعد کے زمرے میں ہونے والی تنقید بھی مفید مشورے فراہم کرسکتی ہے ، لہذا اس سے تفصیل پر کچھ توجہ دینے میں مدد ملتی ہے - بعض اوقات تنقید کی تفصیلات میں صرف ایک ہی قدر ہوگی ، بڑی تصویر نہیں۔ لیکن یاد رکھیں کہ یہ آپ کا کام ہے ، اور آپ جانتے ہیں کہ آپ چاہتے ہیں تنقید صرف تب ہی مددگار ثابت ہوگی جب یہ آپ کو وہاں پہنچنے میں مدد کرتا ہے۔

یاد رکھیں کہ تمام تنقید مستقبل کے ممکنہ قارئین کی رائے کی عکاس ہے ، لہذا اس پر توجہ دینا ہمیشہ مفید ہے۔ اگر لوگ آپ کے کام کو غلط سمجھتے ہیں تو اپنے آپ سے پوچھیں کہ آپ اس کو واضح کرنے کے لئے کیا کر سکتے ہیں۔ اگر آپ نے واقعی اپنی پوری کوشش کرلی ہے تو باقی بات آپ کے پڑھنے والوں پر منحصر ہے۔


جواب 3:

اگر کوئی آپ کی پوری صنف کی توہین کرتا ہے تو ، یہ غیر موزوں ہے۔ "اوہ ، گھٹیا ، ایک اور خوبصورت رومانوی ناول۔ لوگ انہیں لکھنے کی زحمت کیوں کرتے ہیں؟ وہ سب ایک جیسے ہیں ، اور تمہارا کچھ بہتر نہیں ہے۔

اگر کوئی کچھ ایسا کہتا ہے ، "واہ ، یہ باب 5 میں ایک بہت بڑا پلاٹ ہول تھا ، کیا آپ بھول گئے تھے کہ فلم کا مرکزی کردار بارش کے طوفان میں بھیگ گیا تھا ، اور اس سے پہلے کہ وہ دوسرے جوڑے سے ملنے سے پہلے ہی اسے خشک ہونے کا موقع نہیں ملا تھا۔ مسافر خانے کا برآمدہ؟" یہ تعمیری تنقید ہوگی۔

اگر آپ سر ہلا سکتے ہیں اور اپنے آپ سے کہہ سکتے ہیں ، "ہمم ، اس قارئین کا ایک معقول نقطہ ہے ،" تو انہوں نے آپ کے ساتھ احسان کیا۔

اگر آپ اپنے پیٹ کو چکرا کر لگ جاتے ہیں اور بیمار محسوس کرتے ہیں کیونکہ کوئی سیدھے سادے کو پسند نہیں کرتا ہے جو آپ لکھتے ہیں اور اسے لکھنے پر آپ کو شرمندہ کرنے کی کوشش کرتے ہیں ، تو یہ تعمیری نہیں ہے۔ یہ صرف سادہ درد ہوتا ہے۔