کوئی کس طرح سینسر اور بدیہی کے درمیان فرق بتا سکتا ہے؟


جواب 1:

بدیہی چیزوں کو بیان کرنے کے لئے کہانیوں اور استعاروں میں بات کرتے ہیں۔ سینسر صرف چیزوں کی جسمانی نوعیت کو بیان کرتے ہیں۔ ہدایات مانگتے وقت سینسر اور بدیہی افراد بالکل مختلف معلومات کا استعمال کرتے ہیں۔ مجھے اپنی جان بچانے کے لئے سڑک کے نام یاد نہیں ہیں ، مجھے نشانی نشانات اور خیال پر مبنی سمتوں کی ضرورت ہے۔ ایک سینسر کو صرف لیفٹ اور حقوق ، اور گلیوں کے ناموں کی ضرورت ہوتی ہے۔ سینسروں کو میری تجریدی نوعیت کے بعد انتہائی مشکل وقت درپیش ہے ، وہ اوقات میں بہت جلد کھو جاتے ہیں یا غضب کا شکار ہوجاتے ہیں۔ اسی طرح ، میں بور ہو جاتا ہوں اور گم ہوجاتا ہوں جب وہ حسی بیان کے علاوہ کچھ نہیں کہانیاں سناتے ہیں۔

بدیہی خیال پر مبنی معلومات ، بڑی تصویر سینسر عام طور پر اس لمحے کے لوگوں میں ہوتے ہیں اور تجرید ، غیر عملی معلومات اور رابطوں کو دیکھنے کی پرواہ نہیں کرتے ہیں۔

دو منٹ کے اندر ، آپ کو ایک سینسر کو بدیہی سے فرق کرنے کے قابل ہونا چاہئے۔ وہ دو مختلف ذہنی نوع ہیں۔


جواب 2:

یہ تھوڑی سی سادگی ہے ، لیکن مجھے لگتا ہے کہ اس سے مدد ملتی ہے:

سینسر: جو کچھ پہلے سے موجود ہے ، روایت ، اتھارٹی اور آرڈر جیسی چیزوں کو محفوظ اور برقرار رکھتا ہے۔ تجربے اور واقفیت سے کام کرنے کو ترجیح دیتے ہیں۔

بدیہی: چیزوں کو آزمانے کے لئے نئے طریقے ڈھونڈتے ہوئے ، خانے سے باہر اور باہر کی تلاش کرتے ہیں۔ نئے تناظر اور نظریات کی بنیاد پر زیادہ خلاصہ کام کرنے کو ترجیح دیتے ہیں۔


جواب 3:

سب سے پہلے ، ہر شخص سینسنگ اور بدیہی دونوں استعمال کرتا ہے۔ لہذا سینسر یا بدیہی ہونا اس بارے میں زیادہ ہے کہ چیزوں کو سمجھنے کا کس طریقہ سے آپ کے لئے قدرتی اور ترجیح ہے ، اور نہ کہ جس پر آپ پوری طرح انحصار کرتے ہیں (کیوں کہ آپ نہیں کرتے ہیں)۔

یہ اس بارے میں ہے کہ آپ کس طریقہ پر اعتماد کرتے ہیں۔

بنیادی فرق یہ ہے کہ سینسر اپنے حاصل کردہ حسی اعداد و شمار پر انحصار کرتے ہیں۔ جیسا کہ ، وہ کیا دیکھ سکتے ہیں ، محسوس کر سکتے ہیں ، چھونے لگتے ہیں۔ اس سے وہ ان کو اپنے ماحول سے ، اور اس کے آس پاس کے ماحول سے کیا آگاہ ہیں۔ سینسر واقعی اپنے آس پاس کی دنیا کو دیکھتے ہیں۔

دوسری طرف بدیہی چیزیں اپنے حواس کے ساتھ چیزوں کو کم سمجھتی ہیں کیونکہ وہ نمونوں اور تاثرات کے ذریعے کرتے ہیں۔ وہ اپنے موجودہ حالات (حسی شعور کی کمی) سے کم آگاہ ہیں ، اور مستقبل کے امکانات میں زیادہ دلچسپی لیتے ہیں۔

سینسر ایک دوسرے کے ذریعہ ٹھوس معلومات سے نمٹنا پسند کرتے ہیں ، اور وہ حقیقی دنیا کی ایپلی کیشنز سے زیادہ فکر مند ہیں۔ یہ انھیں بہت عملی بنا دیتا ہے۔ وہ چیزوں کو قدر کی نگاہ سے لینے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں ، اور عام طور پر زیادہ حقیقت پسندانہ ہوتے ہیں اسی طرح ان کی بنیاد بھی ہوتی ہے۔ وہ کام کرنے والے ، چیزیں چلاتے رہنے والے ہیں۔

دلچسپی والے اعداد و شمار کو ایک ساتھ دیکھتے ہیں ، اور وہ معانی ، امکانات اور تصورات سے زیادہ فکر مند ہوتے ہیں۔ انہوں نے لکیروں کے بیچ پڑھ لیا ، اور اس میں کسی نتیجے پر پہنچنے کے ل often اکثر اندازہ لگانا ، اور سمجھنا شامل ہوسکتے ہیں۔ ان کا ادراک ذہانت پر انحصار کرتا ہے ، اور اس میں اکثر ایمان کی چھلانگ بھی شامل ہوتی ہے۔ وہ واقعی جان بوجھ کر اپنے تمام اقدامات کی وضاحت نہیں کرتے ہیں جس سے وہ کسی خاص مقام پر پہنچ جاتے ہیں۔ وہ بس اتنا جانتے ہیں ، بعض اوقات یہ بتانے کے قابل نہیں کہ کیسے۔

سینسر چیزوں کو زیادہ لفظی طور پر سمجھتے ہیں ، جبکہ بدیہی چیزیں تجریدی طور پر ایسا کرتی ہیں۔

سینسر ابھی انحصار نہیں کرسکتے ہیں کہ کیا ہونا باقی ہے ، اسی وجہ سے وہ ماضی اور حال کی معلومات پر توجہ دیتے ہیں۔ موجودہ ، حقیقت ، ان کے لئے اہمیت رکھتی ہے۔ اسی وجہ سے ، لوگوں کے بارے میں بہت ساری معلومات رکھتے ہیں اور موجودہ چیزوں میں جوڑ توڑ کرنے میں بہتر ہیں۔

بدیہی نظریہ سازی اور قیاس آرائیاں کہیں زیادہ آرام دہ اور پرسکون ہیں اور ماضی ان کے کچھ خاص فائدہ نہیں دیتا سوائے حوالہ کے۔

جب بات چیت کی بات آتی ہے تو ، سینسر ایسا لگتا ہے کہ کیا ہو رہا ہے ، اور ماضی کے تجربات کے بارے میں بات کرنا۔ دوسری طرف بدیہی چیزوں کے معنی اور نقطہ نظر پر توجہ مرکوز کرنے کو ترجیح دیتے ہیں۔

سینسر مفصل ، واضح حال میں رہتے ہیں ، اور اس ل they ان کی گفتگو میں اکثر مزید وضاحتی (اور لفظی) تفصیلات موجود رہتی ہیں۔ بدیہی افراد حسی تفصیلات اکثر اوقات چھوڑ دیتے ہیں ، کیونکہ وہ مختلف سمتوں میں کودتے ہیں۔

(ایک مفکر / بدیہی کی حیثیت سے ، میں پچھلے کچھ دنوں سے چیزوں کو اچھی طرح سے بیان کرنے کے قابل نہ ہونے کی وجہ سے طنز کررہا ہوں۔ یہ صرف افسوسناک ہے۔)

لیکن کونسا بہتر ہے؟

بظاہر صرف 30٪ لوگ بدیہی کی حمایت کرتے ہیں۔ یہ قابل فہم ہے کیوں کہ دنیا کو جاری رکھنے کے ل sen سینسروں کے مقابلے میں کم بدیہیوں کی ضرورت ہے ، تاہم ، دونوں قسمیں اتنی ہی اہم ہیں۔ ہر ایک کے اپنے فوائد ہیں ، اور دونوں کو پہچاننا اس کا اہم ہے۔

جہاں تک نقصانات کا تعلق ہے تو ، جہاں دونوں اقسام کے مابین تعلقات اتنے مدد گار ہیں۔ سینسر اور بدیہی ایک دوسرے کو ان افعال کو استعمال کرنے میں مدد کرسکتے ہیں جن کی وہ کم سے کم عادی ہیں ، اور ایک قسم کا توازن حاصل کرنے میں۔

ہم آہنگی