امریکہ میں ، کلاسیکی لبرل ، لبرل ، اور نو لبرل میں کیا فرق ہے؟


جواب 1:

کلاسیکی لبرل - اصل لبرلز۔ بنیاد پرست لبرلز فرد (فرد کی آزادیاں ، شہری آزادیاں) ، املاک کی آزادی (املاک کے حقوق ، تھوڑا سا ٹیکس نہیں) کی مکمل آزادی کے لئے وکالت ، جو صرف ایک محدود حکومت کے لئے ہی ممکن ہے۔ (چھوٹی حکومت) آج کل کے کلاسیکی لبرلز لبرٹی ہیں۔

لبرل - لبرل تحریک کے ترقی پسندوں / بائیں بازو کی جماعت کا محاسبہ کیے بغیر ، لبرلز جدید لبرلز ہیں جو انفرادی حقوق اور شہری آزادیوں اور سرمایہ داری کے طبقاتی لبرل نظریات کو برقرار رکھتے ہیں ، لیکن معاشرتی حفاظت کے جال کو بھی دیکھتے ہیں۔ آپ جدید لبرلز کے بارے میں 50٪ کلاسیکی لبرلز کے بارے میں سوچ سکتے ہیں۔ (* ونک ونک ، واقعی نہیں ، لبرلز / ڈیموکریٹس اپنے مقصد کے لئے وفادار نہیں ہیں۔ حال ہی میں ، وہ خصوصی مفادات کی خدمت کے لئے رہے ہیں اور حال ہی میں ، ترقی پسند ونگ نے اس کی ذمہ داری سنبھالی ہے لیکن میں ہٹ گیا ہوں)

کنزرویٹو - آپ نے نہیں پوچھا لیکن کلاسیکی لبرل ازم کے دیگر 50٪ حص theہ کو تحفظ پسند تحریک نے محفوظ کیا ہے۔ خاص طور پر جائیداد کے حقوق ، ریاستوں کے حقوق ، بندوق کے حقوق ، کم ٹیکس اور چھوٹی حکومت کے بارے میں حصہ۔ (* ونک آنکھیں ، واقعی نہیں ، کنزرویٹو / ریپبلکن اس کے وفادار نہیں ہیں جس کے بارے میں وہ خیال کرتے ہیں)

نیو لبرل ازم - یہ ایک انوکھا ہے کیونکہ تعریف کو دیکھنے کی بجائے (اس کی بحث شدہ ، کئی دہائیوں کے دوران اس میں بدلاؤ آیا ہے ، اتفاق رائے نہیں ہے ، کچھ اسے تھیچر / راجن ازم ، ہائپرکپیٹلیز ، یا اعدادوشمار کہتے ہیں ، یا بڑی حکومت یا کلنٹن / این ایف ٹی اے یا بڑی فلاحی ریاست) ، یا بڑی حکومت) کی بجائے آپ کو دیکھنا ہوگا کہ نو لیبرل ازم کیا کرتا ہے۔ کیونکہ جب لوگ "نو لیبرل ازم" کی اصطلاح استعمال کرتے ہیں تو وہ تعریف کی طرف اشارہ نہیں کرتے بلکہ نو لیبرل سیاستدانوں کی کارروائیوں کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ جیسا کہ استعمار کیا جارہا ہے اس کا مطلب واشنگٹن اتفاق رائے (ٹرمپ / برنی سے پہلے) ہے۔ کانگریس کی دونوں جماعتوں کی پالیسیاں ، قطع نظر سیاست سے قطع نظر۔ وہ کارپوریٹزم اور عسکریت پسندی ہیں۔ تو یہ کارپوریٹیریسی / کرون ازم ، وال اسٹریٹ ، ملٹی نیشنل کارپوریٹیریسی ، اور جنگیں ہیں۔ وہ سب اکٹھے ہوجاتے ہیں۔ کوئی بھی پالیسیاں جو ملٹی نیشنل کارپوریشنز اور وال اسٹریٹ کو فائدہ پہنچاتی ہیں۔ اس کا مطلب ہے کہ گھر میں بہت سی ملازمتوں کو تحلیل کرنا ، اور اخراجات کم کرنے کے لئے کہیں اور جگہ پیش کرنا۔ اس کا مطلب ہے کہ ترقی پذیر ممالک کی محنت کا استحصال کرنا اور ان کے دکھوں سے فائدہ اٹھانا۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ امریکی فوج کا استعمال ان ممالک کو دھمکیاں ، بدمعاشی ، اور تباہ کرنے کے لئے کریں جو ان کی تعمیل نہیں کرتے ہیں اور نہ ہی ان کو اطاعت کے لئے دوسری قوموں کو ڈرانے کے لئے استعمال کرتے ہیں۔

ہر طرف نوآبادی پرستی کا حملہ ہوتا ہے۔ بائیں بازو (ترقی پسندوں) نے حملہ کیا کیونکہ اس کے کارپوریٹ ، وال اسٹریٹ کو فائدہ پہنچاتے ہوئے ، نوکریوں کی نمائندگی کررہے ہیں۔ دائیں بازو کی طرف سے حملہ (وفادار قدامت پسند) بڑی حکومت کے لئے ، امیروں کے لئے سوشلزم۔ مشترکہ تمام وجوہات کی بناء پر آزادی پسندوں نے حملہ کیا۔ اور ٹرمپ نے حملہ کیا کیونکہ ٹرمپ نو لبرل ازم سے پہلے جو پالیسی ٹیرف ہے ، تجارتی جنگیں عرف پروٹیکشن ازم چاہتے ہیں۔ یہ ایک طویل عرصے سے امریکی حکومت کی پالیسی تھی۔ یہ ملٹن فریڈمینس ، سرمایہ دار اور لبرٹیرن ہی تھے جنہوں نے مشورہ دیا کہ "ہمیں آزاد اور واقعی آزاد تجارت کے ل for نہیں ہونا چاہئے"۔ حکومت (تھیچر / راگن) نے یہ سنا اور اسے چوری کر کے عالمی سطح پر اپنی کارپوریٹ کرونیز کے لئے لاگو کیا۔ اس کا مطلب ہے کہ انہوں نے تمام ممالک کو امریکی کارپوریشنوں کے استحصال کے لئے اپنے بٹوے ، اپنے ممالک کے وسائل ، کھولنے پر مجبور کیا۔ (ملٹن فریڈمین اور لبرٹیرین کے ذہن میں یہ وہ نہیں تھا) ٹرمپ آئے ، اس میں سے کوئی نہیں چاہتے ، تحفظ پسندی ، تجارتی جنگیں اور ایسے ہی چاہتے ہیں۔ لہذا کیٹو انسٹی ٹیوٹ ٹرمپ کو پسند نہیں کرتا ہے۔ سچے قدامت پسند ٹرمپ سے خوش نہیں ہیں۔ (بش '، جسٹن آمش ، وغیرہ)

ٹرمپ نے جی او پی کو سنبھال لیا اور صرف چند ٹرمپ ٹمپرز کے ساتھ ، جی او پی نظریاتی طور پر کھو گیا۔ اب جی او پی کی کوئی ضرورت نہیں ہے (جیسا کہ بوینر نے کہا ہے) یہاں صرف ٹرپلیکن ہی ہیں۔

صرف ان لوگوں کا گروہ جو نو لیبرل ازم کی وکالت کررہے ہیں وہ ہیں ڈیموکریٹ پارٹی اسٹیبلشمنٹ (برنی اور تلسی کے سوا تمام صدارتی امیدوار) ڈیپ اسٹیٹ (ملٹری انڈسٹریل کمپلیکس ، بولٹن ، انٹیلی جنس ایجنسیاں ، ایف بی آئی ، سی آئی اے) ، وال اسٹریٹ اور تمام ملٹی نیشنل کارپوریشنوں