ہوا بازی میں ، کیا بیک اپ اور اسٹابیڈبی کے درمیان کوئی فرق ہے؟


جواب 1:

آپ شاید کھڑے ہونا چاہتے ہیں؟ عام طور پر یہ شرائط تبادلہ کرنے والے ہیں (ایک جیسے)۔

ہوا بازی میں ہم بعض اوقات گرما گرم لہجے کے اظہار کو سنتے ہیں جس کا مطلب ہے کہ بیک اپ سسٹم کو ختم کردیا جاتا ہے اور اگر مین سسٹم کو ناکامی کا سامنا کرنا پڑتا ہے تو فوری طور پر کودنے کے لئے تیار ہوجاتا ہے۔ مرکزی جزو کی ناکامی (U / s یا unserviceable جا رہا ہے) اور گرم ، شہوت انگیز اسٹینڈ بائی سسٹم کی ذمہ داری سنبھالنے کے درمیان ایک بہت ہی مختصر عرصہ ہونا چاہئے۔

مجھے 100٪ یقین نہیں ہے کہ آیا اسٹینڈ بائی نظام بنیادی معیار کی طرح معیار (اور کارکردگی) کا ہونا چاہئے جب کہ بیک اپ سسٹم واضح طور پر ایک کم پیچیدہ اور "آسان" نظام ہے جس میں صرف بنیادی افعال کا احاطہ کیا جاتا ہے۔ میرے نزدیک (ایک انجینئر ہونے کے ناطے) اصطلاح میں اسٹینڈ بائی کی آواز سب سے پہلے بہت ہی فوری طور پر دستیاب ہونے کی ہوتی ہے ، اور دوسری بات یہ کہ کم یا زیادہ مساوی کارکردگی کی آواز ، جب کہ بیک اپ میں واضح طور پر کسی قابل ذکر نچلے حصے کے ساتھ ہنگامی صورتحال یا ہنگامی صورتحال ہے۔ فعالیت اور کارکردگی کا معیار۔ یقینی طور پر ، بیک اپ کام کام (جیسے بیک اپ کمپاس) پر کرے گا لیکن اتنا اچھا اور آسان نہیں جتنا اہم سامان ہے۔

لیکن ہوسکتا ہے کہ ترجمانی کے اس حصے پر مزید بحث کی جائے ، کیوں کہ انگریزی میری مادری زبان نہیں ہے۔ جیسا کہ پہلے کہا گیا ہے کہ - وہ تبادلہ ہوتے ہیں ، لیکن میں اس کے باوجود بیک اپ اور اسٹینڈ بائی کے درمیان تھوڑا سا فرق دیکھتا ہوں۔… لیکن واضح طور پر اس مستقبل پر تبادلہ خیال کرنے کی ضرورت ہے…


جواب 2:

سادہ سا جواب ہے….

ایک ایسا سسٹم یا ڈیوائس جو بیک اپ کی حیثیت سے ناکام مین سسٹم یا ڈیوائس کو بڑھانے یا تبدیل کرنے کے لئے استعمال کیا جاسکتا ہے۔ ضرورت کے طور پر استعمال میں کہا جاتا ہے. عام طور پر مرکزی آلہ کے ناکام ہونے کے بعد اسے شروع کیا جاتا ہے۔

یا؛ اگر یہ مرکزی آلہ میں ناکام ہوجاتا ہے تو وہ مستقل طور پر جہاں کچھ کم سطح (مستحکم) پر تیار رہتا ہے۔

لیکن دونوں اصطلاحات ایک دوسرے کے ساتھ تبادلہ خیال کی گئی ہیں۔