جواب 1:

اگرچہ یہ ایک انتہائی غلط فہم تصور ہے ، لیکن یہ دونوں ایک جیسے نہیں ، دور سے بھی نہیں ہیں۔

ایک عاشق کسی کی رومانوی دلچسپی ہوتا ہے۔ اکثر جنسی طور پر بھی وابستہ ہوتا ہے۔

جبکہ میوزک ہر تخلیق کے پیچھے الہام ہوتا ہے۔ وہ وہی ہے جو مصور میں ان جذبات کو سامنے لاتی ہے جو اس کی عدم موجودگی میں اب موجود نہیں ہے۔

فنکار کی تخلیقی آزادی پر عاشق صرف پہلو کی ایک خاص حد رکھ سکتا ہے۔ یہ ایک چکناچور اور روزمرہ کا ادارہ ہے۔

اگرچہ ایک میوزک اس قدر نادر اور شاندار چیز ہے کہ اس کی محض موجودگی شاہکاروں کو متاثر کرتی ہے۔

تاریخ میں کچھ دلچسپ یادیں ہیں ..

  • جین آسٹن اور اس کا میوزک ٹام لیفرائے… خیال کیا جاتا ہے کہ ان کے بھوک سے بھرے ہوئے رومانس نے فخر اور تعصب کو متاثر کیا۔ کریس مارٹن اور ان کی عیاشی / اہلیہ گیوینتھ پیلٹرو .... اس نے "موسیٰ" ایرک کلاپٹن .... کے گیت کو متاثر کیا .... ان کا گانا "آنسو جنت میں "53 ویں منزلہ عمارت سے گرنے کی وجہ سے اپنے 4 سالہ بیٹے کی المناک موت سے متاثر ہوا ہے۔ ایمینم اور اس کی سابقہ ​​بیوی کم…. فیملی اور دیگر مباشرت موضوعات کے بارے میں ایک گرافک گانا" کم "سے متاثر ہوا۔

میوزک فنکار کی گہری خواہشات ، خوابوں اور راکشسوں کی عکاس ہوسکتا ہے ....


جواب 2:

آپ کا عاشق آپ کا میوزک ہوسکتا ہے۔ یہاں تک کہ میں یہ کہوں گا کہ آپ کا عاشق کچھ طریقوں سے آپ کا میوزک ہے ، کم از کم مجھے امید ہے کہ آپ کے لئے یہ سچ ہے۔ اگر محبت کرنا ایک فن ہے ، تو پھر کوئی بھی جو آپ کو ان سے محبت کرنے کی ترغیب دیتا ہے ، وہ کسی میوزک کی تعریف کے مطابق ہوتا ہے۔ لہذا ، کوئی یہ کہہ سکتا ہے کہ ایک محبوب فن کی ایک خاص قسم ہے۔ اس کے بعد ، کیا یہ ہے کہ ایک میوزک ، نظریاتی طور پر ، ایک زیادہ عام اور ضروری چیز ہے ، جس کا یہ کہنا ہے کہ ایک میوزک کچھ ایک یا کچھ چیز ہے جو آپ کو کسی طرح سے کسی نہ کسی طرح کے فن کو تخلیق کرنے کی ترغیب دیتا ہے۔

میرے پاس ایک میوزک ہے ، اور اس نے آرٹ کی تخلیق کی خواہش اور قابلیت کے بجائے مجھ میں بہت زیادہ حوصلہ افزائی کی ہے۔ میرا خیال ہے کہ یہ حقیقت ایسی چیز ہے جو اکثر یاد آتی ہے جب لوگ مسیوں کے تصور پر غور کرتے ہیں۔

آپ نے دیکھا کہ ایک فنکار پہلے ہی جانتا ہے کہ کس طرح فن تخلیق کرنا ہے۔ اگر ان میں اس قسم کے فن کو تخلیق کرنے کی جوش و جذبے کا فقدان ہے جس کو وہ تخلیق کرنا چاہتے ہیں تو پھر ان کی ضرورت کچھ اور بھی ضروری ہے۔ میرا میوزک مجھے لکھنا نہیں چاہتا ، وہ مجھے بیان کرنے کی آرزو مند بنادیتی ہے ، تحریری طور پر بیان کرنے کا ایک ایسا طریقہ ہے جس میں میری کچھ صلاحیت ہے۔ لیکن میرا میوزک مجھے جو ضروری چیز دیتا ہے وہ ہے تڑپ۔

میرے لئے واقعی دلچسپ سوالات ، یہ ہیں: کیوں؟ وہ مجھ سے بیان کرنے کے لئے کیوں بے حد ترس رہی ہے؟ ، اور کیا؟ یہ کیا ہے جو وہ کرتی ہے یا کہتی ہے یا وہ مجھ میں تڑپ پیدا کرتی ہے؟

میں نے پہلے ہی ان سوالوں کے جوابات کو حل کرنے میں اپنی پوری کوشش کی ہے ، اور مجھے لگتا ہے کہ میں نے اس کی وضاحت کی ہے۔

جان ہارڈری کا جواب آپ کو اپنا میوزک کیسے ملا؟


جواب 3:

خوبصورت سوال! میرے موجودہ دور میں میں نے دیکھا ہے کہ محبت کرنے والوں نے ہمیشہ 'میرے میوزک' یا 'میوزک' کو روح کی گہرائیوں سے اٹھنے کی ترغیب دی ہے۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ عاشق بھی اسی فن کی طرح ہے جیسا کہ میوزک کو مختلف محبت کرنے والوں یا جگہوں ، چیزوں وغیرہ کے ذریعہ تبدیل کیا جاسکتا ہے۔ عاشق زیادہ محرک ہے جو اپنے اندر میوزک کو جگاتا ہے۔

میں میوزیم کو اپنے آپ کا ایک پہلو سمجھتا ہوں جو محبوب محسوس کرتا ہے اور پیار کرنے کی خواہش کو محسوس کرتا ہے اور ایک شخص عام طور پر ان جذبات کو انتہائی مضبوطی سے اکسا سکتا ہے ، لیکن بعض اوقات فطرت ، یا ہم خیال مصنف ، یا روحانی مشق کر سکتی ہے۔ کچھ لوگ غیر جنسی یا تنہائی ہیں لیکن میوزک میری اب بھی بہت اچھی طرح سے ان میں زندہ رہتا ہے ، اس کے باوجود کسی دوسرے شخص کو مشتعل کرنے پر انحصار نہیں کرتا ہے۔

ہم اپنے میوزک کو کئی طریقوں سے 'کورٹ' کرسکتے ہیں۔ مجھے یقین ہے کہ محبت میں پڑنا اپنے آپ میں میوزک کو جنگلی محسوس کرنے کا ایک حیرت انگیز اور عام طریقہ ہے۔ اور جب ایسا ہوتا ہے تو میں اکثر اپنے محبوب کو اپنے فن کا خیال کرتا ہوں ، لیکن واقعتا میں مجھے محسوس ہوتا ہے کہ یہ میرے اندر کا احساس ہے۔ تو ایک طرح سے ، مجھے یقین ہے کہ میوزیم تخلیقی توانائی کا ایک ذریعہ ہے جو فرد کے ذریعے منفرد طور پر ظاہر ہوتا ہے اور بہت ہی آزادانہ طور پر بہتا ہے جب اس فرد نے رومانوی حالت تک رسائی حاصل کی ہے ، چاہے وہ کسی دوسرے کے ساتھ ہو ، یا خود ہی دنیا کے کسی پہلو کے ساتھ۔