پولیس حراست ریمانڈ اور مجسٹریٹری تحویل کے ریمانڈ میں کیا فرق ہے؟


جواب 1:

عدلیہ کا نظام (رسالہ سازی کا طریقہ) اور پولیس کا طریقہ

حراستی کا مطلب ہے کسی کو رکھنا۔ اگر کوئی شخص پولیس کے ساتھ ہے تو وہ پولیس تحویل میں ہے اور اگر تحویل عدالتی حکم کے تحت ہے تو یہ عدالتی تحویل ہے۔

عدالتی تحویل عام طور پر پولیس کی نسبت سنٹرل جیل ہوتی ہے جنہیں لاء آرڈر برقرار رکھنے کے لئے تفویض کیا جاتا ہے۔ محکمہ پولیس کی اپنی ڈویژن ، انتظامیہ ، ٹریفک ، امن و امان ، جیل ہے۔

جن کو ایگزیکٹو اختیارات دیئے جاتے ہیں یعنی حکم پر عمل کرتے ہیں یا قانون نافذ کرتے ہیں۔

بعض اوقات عدالتی تحویل میں وہ جگہ ہوسکتی ہے جہاں عدلیہ اسے مطلع کرتی ہے ، لیکن عام طور پر اسٹیشن میں فراہم کردہ لاک اپ کے علاوہ کوئی اور جگہ ہوتی ہے۔

جب عدالتی تحویل کا حکم دیا جاتا ہے تو ، اس شخص کو عدالتی تحویل میں ڈال دیا جائے گا ، اگر پولیس اس سے پوچھ گچھ کرنا چاہے تو وہ کرسکتی ہے لیکن ایک محدود مدت کے لئے۔ جب پولیس کے مظالم زیادہ ہوتے تو عدالتی تحویل میں اضافہ ہوتا اور پولیس فورس ان کے اقتدار سے باہر ہوجاتی اور زیر سماعت قیدیوں کے لئے عدالتی تحویل بھی ہوتا تھا جنھیں پولیس ظاہری طاقت کے استعمال سے بچایا جاسکتا ہے۔ پھر جب ایک بار پوچھ گچھ ، انکوائری ، حقیقت کا عزم کیا جائے تو پولیس تحویل میں رہنے والے شخص کا کوئی فائدہ نہیں ہوتا ہے اور یہ محکمہ کے لئے اضافی بوجھ ہے۔ لیکن جیل میں ریاست کا فرض ہے کہ وہ قیدیوں کو تحفظ فراہم کرے اور یہ دن کے اوقات میں ہوتا ہے۔ مزید یہ کہ تمام ملزمان چدمبرم یا آشرم نہیں ہیں ، لہذا اس کو جیل سے باہر چھوڑ دیا جاسکتا ہے اور جب انکوائری کی جاتی ہے تو اس سے پہلے پیش ہونے کو کہا جاسکتا ہے۔ کچھ ملزمان کو عدالتی تحویل میں رکھا جاتا ہے انکوائری پولیس کے ذریعہ ہوتی ہے لیکن ان کو زیر سماعت قیدی یعنی عدالتی تحویل میں رکھا جاتا ہے۔

پولیس تحویل وہی تحویل ہے جیسے افراد کی تحویل میں ایگزیکٹو ، حتی کہ سی بی آئی ، انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ بھی پولیس ہیں لیکن سفارتی اور اعلی درجے کے محکمے تفویض کیے گئے ہیں تاکہ وہ عام لوگوں کے علاوہ دوسرے شخص کو سنبھال سکے۔ جن کو پولیس کسٹڈی کہا جاتا ہے

کیا فرق پڑتا ہے….

  1. عدالتی تحویل میں پولیس تفتیش کے سوا ایسی طاقت کا استعمال نہیں کرسکتی ہے۔ لیکن پولیس کی تحویل میں ، کچھ دن ایسے تھے جہاں افراد کوقتل کیا گیا تھا اور کئی بار ایک شخص کو کچھ ایسے جرائم قبول کرنے پر مجبور کیا گیا تھا جو در حقیقت کچھ سیاسی دباؤ یا کسی اور وجوہات کے تحت ملزموں نے نہیں کیا تھا۔ اب پولیس بہت اچھی ہے۔ جب عدالتی تحویل بہت ضروری ہے جب ملزم ضمانت یا ضمانت پیش کرنے کے قابل نہ ہو ، جب ملزمان –-– مقدمات میں مطلوب تھا ، جب ملزم مقدمہ مقدمے کی سماعت سے پہلے ہی قائم کیا جاتا ہے ، جب ملزم آسانی سے اس کا سراغ نہیں لگا سکتا ہے۔ بائیں ، جب ملزم ثبوت میں چھیڑ چھاڑ کرسکتا ہے اگر وہ جیل میں قید نہیں ہے۔ وغیرہ وغیرہ۔ عام طور پر پولیس حراست میں الزام عائد کیا جاتا ہے کہ غیر سنجیدہ مقدمات رکھے جاتے ہیں جن میں کچھ جرم قابل ضمانت ، قابل ضمانت اور ناقابل ضمانت ہوتے ہیں جو قانون کے ذریعہ ریاست کے ذریعہ درجہ بندی کی گئی جرائم کی نوعیت اور سنجیدگی پر منحصر ہے۔ غیر قابل شناخت افراد وہ ہیں جو پولیس مجسٹریٹ کے اعتراف کے بغیر اس شخص کو گرفتار نہیں کرسکتے ہیں یعنی مجسٹریٹ کے معاہدے کے آگے بڑھنے کے لئے یا اس پر مزید انحصار کرتے ہیں۔ پولیس کسی ملزم کو 24 گھنٹے سے زیادہ مجسٹریٹ کے پاس جمع کیے بغیر نہیں رکھ سکتا۔ اس طرح اگر ملزم کو پولیس کے حوالے کرنے کے بعد ان کے حوالے کردیا جاتا ہے تو ، 24 گھنٹوں کے اندر لازمی پیش کرنے سے کیا مقصد بچ گیا؟ مزید یہ کہ اگر کسی ملزم کو پولیس کے حوالے کر دیا جاتا ہے تو ، وہاں پولیس کو کسی حد تک اختیارات دینے کے لئے ، پولیس کی طاقت کو روکنے کے لئے عدالتی تحویل میں رہنے والا تصور موجود ہے۔ روزانہ صرف پوچھ گچھ کے مقصد سے عدالتی تحویل میں داخلی معاملہ جیسے پولیس کو ہنگامی کال مل جاتی ہے تو کیا وہ شخص جو اسٹیشن سے باہر ہے اس کا جواب نہیں دے سکتا ہے۔ نڈر صورتحال کے تحت کسی فرد کا طرز عمل اور اصلاحات کے لئے تعزیرات عائد کرنے سے مختلف ہے۔ بعض اوقات کسی شخص کو دہشت گردوں کی طرح قابو میں رکھنے کے لئے پولیس تحویل کی ضرورت ہوتی ہے ، کیا ہم یہ کہہ سکتے ہیں کہ دہشت گرد عدالتی تحویل میں دے سکتے ہیں ، اس سے سچائی حاصل کرنا مشکل ہوجائے گا۔ مزید ، پولیس انتظامیہ کے تحت ، اگر کسی جرم سے متعلق تمام فائلیں نہیں کرسکتی ہیں۔ روزانہ ایک جگہ سے دوسری جگہ لے جایاجائے اور وہی چیز واپس نہیں لاسکتے ، دیکھیں کہ اگر میرے گھر میں واشنگ مشین ہے تو ، کیا میں جاکر دریا کے پانی میں اپنے کپڑے دھوتا ہوں۔ اسی طرح ، کیا ہر روز عدالتی تحویل میں جانے کی ایسی مشق ضروری ہے جب کسی ملزم سے پولیس تحویل میں انکوائری کی جاسکے

یہی وجہ ہے کہ ای ڈی نے چدمبرم صاحب سے اس کی تحویل کے لئے پوچھا ، ایگزیکٹو کی تحویل یا پولیس تحویل کے علاوہ اسے عدالتی تحویل بھی کہا جاسکتا ہے۔ یقینا E ای ڈی نے انکوائری کی وجوہات اور ثبوتوں میں چھیڑ چھاڑ کا حوالہ دیا اور عدالت نے اسے قبول کیا اور تحویل میں دے دیا ، بصورت دیگر عدالتی تحویل کافی تھا۔ عدلیہ نے بہت اہم کردار ادا کیا۔

اس طرح عدالتی تحویل اور پولیس تحویل کی اپنی ایک الگ اہمیت ہے۔ خاص طور پر عام آدمی ، دہشت گردوں کے علاوہ کسی دوسرے شخص کے ساتھ سلوک کرنے میں عدالتی تحویل دراصل پولیس کے ذریعہ زیادتی کے ازالے سے بچنے اور ملزمان کو شناختی طریقے سے محفوظ رکھنے کا تصور ہے۔

مزید یہ کہ عدالتی تحویل میں گزارے گئے دنوں کو بھی سزا کے طور پر قید کرنے کے لئے جیل میں گزارے جانے والے دن کے طور پر لیا جاتا ہے۔ اگر سزا کا فیصلہ سنایا جاتا ہے۔ لیکن پولیس تحویل میں آنے والی تحقیقات پر غور نہیں کیا جاتا ہے۔ اس کے علاوہ ، میں ہر ایک سے درخواست کرتا ہوں کہ جب بھی پولیس قانون کے پیش گو کے اندر سوال کرے تو وہ اس سوال کا جواب دے۔ بصورت دیگر ایک پولیس کی تحویل میں ہوگا۔ اگر پولیس حلال طریقے سے کام نہیں کررہی ہے تو ، کوئی بھی براہ راست حفاظت کے لئے ہائی کورٹ سے رجوع کرسکتا ہے۔

یہ قیدیوں کے حقوق کا محرک فیصلہ ہے ، اس معاملے میں ، اس نے جیل سے سپریم کورٹ کو ایک خط لکھا تھا اور اسے پٹیشن سمجھا جاتا تھا کیوں کہ اسے صرف اس لئے تشدد کا نشانہ بنایا گیا تھا کہ اس کا الزام عائد کیا جاتا ہے یا قیدی ہے۔

سنیل بترا بمقابلہ دہلی ایڈمنسٹریشن ، 1980 ایر 1597 ، 1980 ایس سی آر (2) 557 ، 1978 4 (ایس سی سی) 409

سنیل بترا Etc بمقابلہ دہلی انتظامیہ اور اورس۔ وغیرہ 30 اگست 1978 کو (آئین بنچ)


جواب 2:

ریمانڈ ہمیشہ جوڈیشل مجسٹریٹ کا ہوتا ہے۔ کوئی پولیس آفیسر کسی شخص کو 24 گھنٹوں سے زیادہ حراست میں نہیں لے سکتا۔ مقررہ وقت کے اندر پولیس کو گرفتار شخص کو مجسٹریٹ کے روبرو پیش کرنا اور متعلقہ کیس کی تحقیقات مکمل کرنے کے لئے کچھ مقررہ وقت میں چکنے کی گزارش کرنا ہے۔ تب مجسٹریٹ پولیس ریمانڈ کی اجازت دے سکتا ہے۔