تین معاشی نظام میں کیا فرق ہے؟


جواب 1:

میں اسے 3 مختلف معاشی نظاموں میں توڑنا چاہتا ہوں۔

یہاں فایٹ کرنسی موجود ہے جو قرض پر مبنی ہے جس میں رقم پیدا کرنے کا طریقہ ہے۔ یہ زندہ رہنے کے لئے تمام پہلوؤں کی مستقل نشوونما پر انحصار کرتا ہے۔ چونکہ پیسہ موجود ہونے کا واحد راستہ یہ ہے کہ اس کو وجود میں لے جایا جائے ، لہذا سود پر ، اس طرح کے قرض کی ادائیگی کے لئے پوری ادائیگی کے ل more زیادہ قرض اور سود کی ضرورت ہوتی ہے۔ اور اس کے لئے اور بھی زیادہ درکار ہے جس کا مطلب ہے کہ یہ بڑھتی افراط زر کا ایک مستقل چکر ہے جو افراط زر کی شرح کے پیچھے رہنے والوں کی دولت چوری کرتا ہے۔ دوسرے لفظوں میں ، ہر سال ، اجرت ان کی قیمت سے محروم ہوجاتی ہے جو افراط زر کی اصل شرح اس مزدور کے لئے ہے۔ اگر وہ مزدور اپنی زیادہ تر رقم بہت زیادہ سامان یا خدمات پر خرچ کرتا ہے تو ، وہ کارکن دیکھتا ہے کہ افراط زر اس کی اجرت میں اضافے سے کہیں زیادہ ہے۔ بیشتر 'مزدور' افراد نے اپنی زندگی میں اس صدی میں پہلے ہی کسی وقت اوسطا 25٪ افراط زر کی شرح رکھی ہے۔ اسے بعض اوقات کیینیائی معاشیات بھی کہا جاتا ہے۔

پھر آسٹریا کی معاشیات ہیں جو کچھ مقررہ ، جسمانی بھلائی کے تناسب میں رقم کی بنیاد پر بنائی گئی ہیں۔ اس کی سب سے نمایاں مثال سونے چاندی کی ہے۔ امریکہ کا اصل طور پر اسی طرح سے ڈیزائن کیا گیا تھا اور ہمارے 'ڈالر' نے یہاں تک کہ کہا کہ وہ 60 کی دہائی کے آخر میں سونے چاندی میں فدیہ بخش تھے۔ سارے پیسوں کے وجود پر سود وصول نہ کرنے سے ، کم از کم نظریاتی طور پر یہ ممکن ہے کہ معیشت کے مختلف حص .وں کو کالے (کوئی قرض نہیں) رہنے دیا جائے۔ بدقسمتی سے ، اس نے بینکوں کے ل enough کافی منافع فراہم نہیں کیا لہذا انہوں نے اس نظام کو نکس کیا۔

پیسوں سے نمٹنے کا ایک نیا طریقہ گذشتہ ایک دہائی میں بہت مشہور ہے۔ کریپٹو کرنسی ایک ڈیجیٹل واحد کرنسی ہے جو دونوں جہانوں میں سب سے بہتر ہے۔ اس میں جسمانی رکاوٹیں نہیں ہیں جو استعمال کو محدود کرتی ہیں یا کان کنی جیسے جسمانی عمل کو لازمی قرار دیتی ہیں لیکن اس میں قرض پر مبنی ہونے کی بھی ضرورت نہیں ہے۔ ہم نے جو شکلیں ہم نے خبر بناتے ہوئے دیکھی ہیں ان کا ایک فائدہ یہ ہے کہ وہ وکندریقرت ہیں جس سے لوگوں کو لین دین کا سارا عمل انجام دینے اور لیجر کو بیرونی تعصب کے بغیر رکھنے کی اجازت ملتی ہے۔ لیکن شاید سب سے بڑا فائدہ عام طور پر ایک منفی کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔ یہ بہت ہی افطاری کا شکار ہوسکتا ہے ، یعنی برائے نام قدر اگلے سال اس سال کے مقابلے میں زیادہ سامان خرید سکتا ہے۔ مختصر یہ کہ یہ بچت اور قرض لینے والوں اور کارکنوں کے لئے اچھا ہے لیکن قرض دینے والوں یا خرچ کرنے والوں کے لئے نہیں۔

چونکہ پہلے نظام میں بیشتر 'ماہر معاشیات' تعلیم یافتہ ہیں (لہٰذا) ، انہیں یقین ہے کہ معاشرے کے کام کرنے کے لئے مستقل ترقی ضروری ہے۔ ایسا نہیں ہے۔ اس معاشی نظام کے چلنے کے لئے یہ ضروری ہے لیکن دوسرے پر نہیں۔ کاروبار کے مالک کے لئے اس کی زندگی کے ہر سال ایک ہی تنخواہ حاصل کرنے کے لئے ایک افطاری نظام میں بالکل ٹھیک ہے۔ افراط زر کی معیشت کے مسلسل بڑھتے ہوئے اخراجات کے بجائے اس سے نمٹنے کے لئے اس کے پاس صرف گھٹتے ہوئے اخراجات ہیں۔ بدقسمتی سے ، اسٹاک مارکیٹ اتنی منافع بخش نہیں ہوگی کہ وہ اس وقت پیدا ہونے والی بڑے پیمانے پر خوش قسمتیوں کی تائید کرے تاکہ اسے ناممکن ہونے کی وجہ سے مستقل مذمت کی جا.۔


جواب 2:

میرے خیال میں یہاں ایک اور نظام ملاقاتی معاشیات ہے ، جو عام طور پر مشترکہ معیشت کا ایک حصہ ہے۔ یہ ایک کھلی کھلی کھلی ہوئی یا پیر ٹو پیر ساتھی نظریہ ہے جہاں مفت بازار مکمل طور پر صارفین کے ذریعہ عائد کیا جاتا ہے جس میں حکومت کی مداخلت نہیں ہے جو اب تک نہیں ہے۔ یہ بھی ایک اہم وسیلہ کی حیثیت سے پیداوار پر مبنی نہیں ہے۔

باہمی تعاون کے ساتھ معاشیات عوام میں اور لوگوں کے ذریعہ زیادہ سنوبھاری اور حکمرانی کی طرف مائل ہوتی ہیں۔ فی الحال یہ مقبول سسٹمز نہیں ہیں ، تاہم ، بلاکچین جیسی ٹکنالوجی (جو وکندریقرت ہے + تعاون سے چلتی ہے) اس میں خلل ڈال رہی ہے اور یہ ہمارے معاشی نظام کو ایک بہت بڑی تبدیلی کی حیثیت سے آگے بڑھ سکتا ہے۔

اشتراک معیشت - ویکیپیڈیا


جواب 3:

صرف دو خالص نظام ہیں: آزاد منڈی سرمایہ ، اور سوشلزم۔ سرمایہ داری میں ، نجی ادارے (لوگ اور کمپنیاں) پیداوار کے ذرائع کے مالک ہیں۔ وہ دوسروں کو قیمتی چیزیں پیدا کرنے کے لئے اپنا پیسہ استعمال کرتے ہیں ، یا قرض لیتے ہیں۔ وہ یہ چیزیں بیچتے ہیں ، اور اگر کوئی فائدہ اٹھاتے ہیں تو منافع کو برقرار رکھتے ہیں۔ سوشلزم میں ، پیداوار کے ذرائع عام کی ملکیت ہیں ، جس کا مطلب ہے حکومت۔ حکومت فیصلہ کرتی ہے کہ کون سے فیکٹریاں بنائیں ، ہر چیز کو کتنا تیار کیا جائے ، اور اسے کون تقسیم کیا جائے۔ اصل دنیا میں ، تمام معیشتیں (شمالی کوریا کی ممکنہ استثنا کے ساتھ) مخلوط معیشتیں ہیں۔ کچھ چیزیں (اسپتال ، فیکٹریاں ، بجلی گھر ، زرعی اراضی) ریاست کی ملکیت ہیں ، کچھ چیزیں (اسپتال ، فیکٹریاں ، بجلی گھر ، زرعی اراضی ، اسٹورز ، سروس کمپنیاں) نجی اداروں کی ملکیت ہیں۔ امریکن شمالی یورپی ممالک کو کال کرنے کا رجحان رکھتے ہیں "سوشلسٹ" کیونکہ وہ زیادہ سے زیادہ "مفت" سماجی خدمات پیش کرتے ہیں۔ یہ گمراہ کن ہے۔


جواب 4:

صرف دو خالص نظام ہیں: آزاد منڈی سرمایہ ، اور سوشلزم۔ سرمایہ داری میں ، نجی ادارے (لوگ اور کمپنیاں) پیداوار کے ذرائع کے مالک ہیں۔ وہ دوسروں کو قیمتی چیزیں پیدا کرنے کے لئے اپنا پیسہ استعمال کرتے ہیں ، یا قرض لیتے ہیں۔ وہ یہ چیزیں بیچتے ہیں ، اور اگر کوئی فائدہ اٹھاتے ہیں تو منافع کو برقرار رکھتے ہیں۔ سوشلزم میں ، پیداوار کے ذرائع عام کی ملکیت ہیں ، جس کا مطلب ہے حکومت۔ حکومت فیصلہ کرتی ہے کہ کون سے فیکٹریاں بنائیں ، ہر چیز کو کتنا تیار کیا جائے ، اور اسے کون تقسیم کیا جائے۔ اصل دنیا میں ، تمام معیشتیں (شمالی کوریا کی ممکنہ استثنا کے ساتھ) مخلوط معیشتیں ہیں۔ کچھ چیزیں (اسپتال ، فیکٹریاں ، بجلی گھر ، زرعی اراضی) ریاست کی ملکیت ہیں ، کچھ چیزیں (اسپتال ، فیکٹریاں ، بجلی گھر ، زرعی اراضی ، اسٹورز ، سروس کمپنیاں) نجی اداروں کی ملکیت ہیں۔ امریکن شمالی یورپی ممالک کو کال کرنے کا رجحان رکھتے ہیں "سوشلسٹ" کیونکہ وہ زیادہ سے زیادہ "مفت" سماجی خدمات پیش کرتے ہیں۔ یہ گمراہ کن ہے۔


جواب 5:

صرف دو خالص نظام ہیں: آزاد منڈی سرمایہ ، اور سوشلزم۔ سرمایہ داری میں ، نجی ادارے (لوگ اور کمپنیاں) پیداوار کے ذرائع کے مالک ہیں۔ وہ دوسروں کو قیمتی چیزیں پیدا کرنے کے لئے اپنا پیسہ استعمال کرتے ہیں ، یا قرض لیتے ہیں۔ وہ یہ چیزیں بیچتے ہیں ، اور اگر کوئی فائدہ اٹھاتے ہیں تو منافع کو برقرار رکھتے ہیں۔ سوشلزم میں ، پیداوار کے ذرائع عام کی ملکیت ہیں ، جس کا مطلب ہے حکومت۔ حکومت فیصلہ کرتی ہے کہ کون سے فیکٹریاں بنائیں ، ہر چیز کو کتنا تیار کیا جائے ، اور اسے کون تقسیم کیا جائے۔ اصل دنیا میں ، تمام معیشتیں (شمالی کوریا کی ممکنہ استثنا کے ساتھ) مخلوط معیشتیں ہیں۔ کچھ چیزیں (اسپتال ، فیکٹریاں ، بجلی گھر ، زرعی اراضی) ریاست کی ملکیت ہیں ، کچھ چیزیں (اسپتال ، فیکٹریاں ، بجلی گھر ، زرعی اراضی ، اسٹورز ، سروس کمپنیاں) نجی اداروں کی ملکیت ہیں۔ امریکن شمالی یورپی ممالک کو کال کرنے کا رجحان رکھتے ہیں "سوشلسٹ" کیونکہ وہ زیادہ سے زیادہ "مفت" سماجی خدمات پیش کرتے ہیں۔ یہ گمراہ کن ہے۔


جواب 6:

صرف دو خالص نظام ہیں: آزاد منڈی سرمایہ ، اور سوشلزم۔ سرمایہ داری میں ، نجی ادارے (لوگ اور کمپنیاں) پیداوار کے ذرائع کے مالک ہیں۔ وہ دوسروں کو قیمتی چیزیں پیدا کرنے کے لئے اپنا پیسہ استعمال کرتے ہیں ، یا قرض لیتے ہیں۔ وہ یہ چیزیں بیچتے ہیں ، اور اگر کوئی فائدہ اٹھاتے ہیں تو منافع کو برقرار رکھتے ہیں۔ سوشلزم میں ، پیداوار کے ذرائع عام کی ملکیت ہیں ، جس کا مطلب ہے حکومت۔ حکومت فیصلہ کرتی ہے کہ کون سے فیکٹریاں بنائیں ، ہر چیز کو کتنا تیار کیا جائے ، اور اسے کون تقسیم کیا جائے۔ اصل دنیا میں ، تمام معیشتیں (شمالی کوریا کی ممکنہ استثنا کے ساتھ) مخلوط معیشتیں ہیں۔ کچھ چیزیں (اسپتال ، فیکٹریاں ، بجلی گھر ، زرعی اراضی) ریاست کی ملکیت ہیں ، کچھ چیزیں (اسپتال ، فیکٹریاں ، بجلی گھر ، زرعی اراضی ، اسٹورز ، سروس کمپنیاں) نجی اداروں کی ملکیت ہیں۔ امریکن شمالی یورپی ممالک کو کال کرنے کا رجحان رکھتے ہیں "سوشلسٹ" کیونکہ وہ زیادہ سے زیادہ "مفت" سماجی خدمات پیش کرتے ہیں۔ یہ گمراہ کن ہے۔