اقوام متحدہ اور نیٹو کے مابین کیا فرق ہے ، اور امریکہ کون زیادہ اہم سمجھتا ہے؟


جواب 1:

نیٹو شمالی اٹلانٹک معاہدہ تنظیم ہے۔ یہ ایک فوجی اتحاد ہے جس کا اصل مقصد سوویت یونین کے خلاف تھا۔ اب اس کا مقصد زیادہ تر روس کے خلاف ہے ، بلکہ عراق ، لیبیا ، شام اور افغانستان جیسے ممالک میں مشترکہ فوجی اور اکثر سیاسی مداخلت کا بھی کام کرتا ہے۔

اقوام متحدہ اقوام متحدہ ہے۔ یہ تمام ممبران ممالک کے مابین سفارتی مذاکرات کا ایک فورم ہے ، جو تقریبا all تمام ممالک میں ہے۔ اور اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل ، یو این ایس سی کی بھی میزبانی کرتا ہے ، جس کا بنیادی کام بڑی جنگوں سے بچنے کے لئے سفارتی متبادل اور بڑی طاقتوں کو حقوق کی پیش کش کرنا ہے۔

اقوام متحدہ بین المسلمین تنظیموں ، یونیسف اور ڈبلیو ایچ او جیسی ایک بڑی جماعت کی بھی میزبانی کرتا ہے ، جو اقوام متحدہ کے رکن ممالک کی طرف سے متفقہ منصوبوں پر عمل کرنے کے اعضاء کے طور پر کام کرتا ہے۔ انہیں اقوام متحدہ کے ممبر ممالک کے ذریعہ بھی مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے ، حالانکہ کچھ کو غیر سرکاری فنڈ بھی ملتا ہے۔


جواب 2:

مختصرا. . . . :

25 اپریل 1945 کو سان فرانسسکو میں ایک کانفرنس کے لئے 50 حکومتوں کا اجلاس ہوا اور انہوں نے اقوام متحدہ کے چارٹر کا مسودہ تیار کرنا شروع کیا ، جسے 25 جون 1945 کو اپنایا گیا تھا اور 26 جون 1945 کو اس پر دستخط ہوئے تھے۔ جب یہ چارٹر 24 اکتوبر 1945 کو نافذ ہوا ، جب اقوام متحدہ نے کارروائی شروع کی۔

اقوام متحدہ (یو این) ایک بین سرکار تنظیم ہے جو بین الاقوامی امن و سلامتی کو برقرار رکھنے ، اقوام عالم میں دوستانہ تعلقات کو فروغ دینے ، بین الاقوامی تعاون کو حاصل کرنے اور اقوام عالم کے اقدامات کو ہم آہنگ کرنے کا مرکز بننے کا کام سونپی گئی ہے۔

https: //en.wikedia.org/wiki/Un ...

شمالی اٹلانٹک معاہدے کی تنظیم کو شمالی اٹلانٹک الائنس بھی کہا جاتا ہے ، یہ 29 شمالی امریکہ اور یورپی ممالک کے مابین ایک بین السرکاری فوجی اتحاد ہے۔ تنظیم شمالی اٹلانٹک معاہدے پر عمل درآمد کرتی ہے جس پر 4 اپریل 1949 کو دستخط ہوئے تھے۔ نیٹو نے اجتماعی دفاع کا ایک ایسا نظام تشکیل دیا ہے جس کے تحت اس کے آزاد رکن ممالک کسی بھی بیرونی فریق کے حملے کے جواب میں باہمی دفاع پر راضی ہیں۔

https://en.wikedia.org/wiki/NATO

یہ در حقیقت اقوام متحدہ اور نیٹو کی "سرکاری" تعریفیں ہیں ، ان دونوں میں سے کوئی بھی اس مقصد ، فنکشن یا چارٹر کے قریب نہیں آتا ہے جس کی بنیاد ان دو (2) تنظیموں نے رکھی تھی۔

اقوام متحدہ بار بار بے اثر ثابت ہوا ، جو اکثر عالمی امن کے لئے نقصان دہ ہے اور اس نے بڑے پیمانے پر "رسمی" کردار کی طرف لوٹ لیا ہے جو 1919 کی لیگ آف نیشنس سے زیادہ ملتی جلتی ہے ، جو 1946 میں اقوام متحدہ کے ذریعہ تبدیل کردی گئی تھی ، بہت وجوہات!

زیادہ تر لوگوں کی نظر میں اقوام متحدہ کے ساتھ اصل مسئلہ یہ ہے کہ پانچ (5) مستقل ممبران کو ستم ظریفی طور پر "سلامتی کونسل" (امریکہ ، روس ، فرانس ، برطانیہ اور چین) کہا جاتا ہے جو اکثر اور اکثر کرسکتے ہیں ، بلاک / ویٹو اقوام متحدہ کی کوئی بھی اور تمام قراردادیں (یہاں تک کہ وہ متفقہ طور پر جنرل اسمبلی کے ذریعہ لی گئیں) جو کسی خاص ملک کی خارجہ پالیسی کی تعمیل / اتفاق نہیں کرتی ہیں۔ اس کے علاوہ ، اقوام متحدہ کے متعدد ممبر ممالک (5 سلامتی کونسل کے مستقل ممبروں کے علاوہ) بھی ہیں جو یکطرفہ طور پر اپنی پالیسیوں پر عمل پیرا اور عملدرآمد کرنے کے لئے اقوام متحدہ کی قراردادوں کو (معمولی یا بغیر کسی نتیجہ کے) معمولی طور پر نظرانداز کردیں گے ، اکثر دوسرے ممبر ممالک کے نقصان پر . "بڑی 5" کئی دہائیوں سے اقوام متحدہ کی رکنیت کے استحقاق کو "چھوٹی" اور کم "طاقت ور" قوموں کے براہ راست اخراجات پر اپنا جیو پولیٹیکل ایجنڈا پیش کرنے کے لئے صریحاusing غلط استعمال کررہی ہے۔ امریکہ ، خود کو ، دنیا کی واحد بقیہ فوجی سپر پاور کی حیثیت سے دیکھ رہا ہے ، برسوں سے کوشش کر رہا ہے کہ اپنا اثرو رسوخ کم کرنے کے موقع پر اپنی شراکت میں کمی لائے۔ اقوام متحدہ کے دیگر تمام ممبران اور انتہائی واضح وجوہات کی بنا پر اس کی شدید مخالفت کی گئی ہے۔ دنیا کے امن بروکر کی حیثیت سے اقوام متحدہ کی مشکوک تاثیر سے قطع نظر ، امریکہ سمیت متعدد ممالک کی اکثریت ایک قابل عمل اور بڑے پیمانے پر غیر مطلوب متبادل کی عدم موجودگی میں حیثیت برقرار رکھنا پسند کرے گی۔

نیٹو ، بہت سے طریقوں سے ، اقوام متحدہ سے زیادہ مختلف نہیں ہوسکتا ہے۔ امریکہ نے سوویت جارحیت اور کمیونزم کے "متعدی بیماری" کے پھیلاؤ کے خلاف "مغربی یورپ کی حفاظت کے لئے" نام نہاد "دفاعی" تنظیم کے طور پر ، WWII کے بعد ، امریکہ کی طرف سے تصور کیا ، متاثر کیا اور اس پر عمل درآمد کیا ، یہ بہت جلد ترقی یا ارتقاء پایا ہے۔ Pax-امریکانہ کی خدمت میں ایک 100٪ جارحانہ تنظیم بنائیں۔ "آزادی اور جمہوریت" کو برآمد کرنے کے بہانے کے تحت ، یہ اکثر مغربی یورپ پر یا دوسرے یوروپی ممالک (جیسے سربیا) کے خلاف امریکی محکومیت کے آلے کے طور پر استعمال ہوتا رہا ہے جب کہ جمہوریہ کے حملے کے دوران آسانی سے "خاموش" رہتا ہے۔ قبرص بذریعہ ترکی (ایک نیٹو کا ممبر ملک) نیٹو (امریکی قیادت اور فعال حوصلہ افزائی کے تحت) نے سن 1950 کی دہائی میں دنیا کے دوسرے حصے میں فوج (برطانوی ، یونانی ، ترکوں ، امریکہ اور دیگر) کو بھیجا۔ . . . . "آزادی اور جمہوریت" کے لئے لڑنے کے لئے۔ . . کوریا میں اور اسی ہی حماقت کو دہرایا ("شیطان کے محور سے لڑنے والی اتحادی افواج" کے مختلف لیبل کے تحت) ، ویتنام میں 1960 کی دہائی میں ، عراق اور افغانستان پر 1990 کے حملے ، 1986 میں لیبیا اور 1999 میں سربیا پر بلا اشتعال بمباری وغیرہ۔ .

امریکہ کے جعلی احتجاج کے باوجود ، نیٹو اور اقوام متحدہ دونوں ہی امریکہ کو کم و بیش ایک انمول الیبی فراہم کرتے ہیں کیونکہ وہ قانونی حیثیت کے "احاطہ" کے تحت راضی ہوتا ہے۔ نیٹو ، خاص طور پر ، 28 دیگر ممالک کی فوجی اور مالی حمایت کے ساتھ ، ممکنہ طور پر اگر امریکہ کو ان دونوں تنظیموں کے درمیان انتخاب کرنا پڑتا ہے تو ، نامی طور پر "پسندیدہ" انتخاب ہوگا۔


جواب 3:

اقوام متحدہ کو عالمی سطح پر فوجی تنازعات کی روک تھام اور سپر پاورز کے ذریعہ دنیا کو کنٹرول کرنے کے لئے تشکیل دیا گیا تھا۔ بدقسمتی سے ، آج کل یہ تنظیم اپنے پیشرو ، لیگ آف نیشن کی طرح نظر آتی ہے۔

نیٹو ایک فوجی اور سیاسی اتحاد ہے جو سرکاری طور پر دفاعی ہے لیکن حقیقت میں جارحانہ ہے۔ فی الحال ہم اس کا گہرا ساختی اور وجودی بحران دیکھ سکتے ہیں۔


جواب 4:

اقوام متحدہ کو عالمی سطح پر فوجی تنازعات کی روک تھام اور سپر پاورز کے ذریعہ دنیا کو کنٹرول کرنے کے لئے تشکیل دیا گیا تھا۔ بدقسمتی سے ، آج کل یہ تنظیم اپنے پیشرو ، لیگ آف نیشن کی طرح نظر آتی ہے۔

نیٹو ایک فوجی اور سیاسی اتحاد ہے جو سرکاری طور پر دفاعی ہے لیکن حقیقت میں جارحانہ ہے۔ فی الحال ہم اس کا گہرا ساختی اور وجودی بحران دیکھ سکتے ہیں۔