ان دونوں جملوں میں کیا فرق ہے: "اگر وہ وہاں ہوتا تو معاملات مختلف ہوتے" اور "اگر وہ وہاں ہوتا تو معاملات مختلف ہوتے"۔


جواب 1:

'تھے' اور 'ہوتا' کے ساتھ کی گئی سزا غلط ہے ، کیونکہ یہ دوسرے اور تیسرے کنڈیشنلز کو ملا دیتا ہے۔

دوسرا: اگر وہ وہاں ہوتا تو معاملات مختلف ہوتے۔ (لیکن مجھے نہیں لگتا کہ وہ وہاں ہوگا۔)

تیسرا: اگر وہ وہاں ہوتا تو معاملات مختلف ہوتے۔ (ہم جانتے ہیں کہ وہ وہاں نہیں تھا۔) نوٹ کریں کہ 'اگر وہ وہاں ہوتا' تو 'اگر وہ وہاں ہوتا تو' کا براہ راست مساوی ہے۔ یہ زیادہ رسمی ہے؛ بس یہی فرق ہے۔

ویسے: اگر وہ وہاں تھا تو ، کوئی بھی اسے یاد نہیں رکھتا ہے۔ شاید وہ وہاں تھا ، شاید وہ نہیں تھا۔ وہ وہاں تھا یا نہیں ، کوئی بھی اسے دیکھ کر یاد نہیں رکھ سکتا ہے۔


جواب 2:

پہلا گرائمری طور پر غلط اور دوسرا صحیح ہے۔

اپنے مشروط پر نظر ثانی کریں۔

دوسرا جملہ تیسرا مشروط ہے: ناممکن۔ یہ ماضی میں ہے ، لیکن آپ خواب دیکھ رہے ہیں۔ اگر وہ وہاں ہوتا (جو وہ نہیں تھا) چیزیں مختلف ہوتی۔

پہلا جملہ جو آپ دیتے ہیں وہ ایک مزمش ہے۔ اسے شاید پڑھنا چاہئے "اگر وہ وہاں ہوتا تو معاملات مختلف ہوتے۔" ممکن لیکن امکان نہیں۔

اگر وہ آئے گا تو معاملات مختلف ہوں گے۔ اگر وہ آتا تو معاملات مختلف ہوتے۔ اگر وہ آتا تو معاملات مختلف ہوتے۔

امید ہے یہ مدد کریگا.


جواب 3:

برطانوی انگریزی میں ، صحیح جملے یہ ہیں: "اگر وہ موجود ہوتا تو ، موجودہ صورتحال کے حوالے سے چیزیں مختلف ہوتی" ، اور "اگر وہ وہاں ہوتا تو ، معاملات مختلف ہوتے" ، سابق معاملات کا حوالہ دیتے ہوئے۔

امریکی استعمال ماضی کے حوالہ کے ساتھ ، آپ کے پہلے جملے کی اجازت دیتا ہے ، لیکن مجھے نہیں معلوم کہ امریکی گراماری اسے درست سمجھتے ہیں یا نہیں۔